Aiai! Ok:

Sulley Muntari: Nokså ufyselig, konstant fare for omverden.
Marcin Wasilewski: For treg for PL, men rask nok for piratskipet. Måten han kom tilbake fra _det_ beinbruddet tyder på at han kanskje egentlig er Wolverine.
Pepe: Beskrivelse overflødig.
Luis Suarez: Nyttig pirat. Kan provosere fiender ut av fatning.
Jonas Olsson: Bauta. Trenger en sympatisk fyr oppi all galskapen.
Adebayor: Stor og sterk. Litt lat, men har god omgang med dyr (var stamkunde i min lokale dyrebutikk, han sies å ha vært raus, kjøpte ekstremt mange ting). Dette kan bli nyttig.
Kostas Mitroglou: Litt skjør, men høy pirat-faktor på utseendet.
Scott Parker: Hadde definitivt blitt mobbeoffer ombord, men ser ut som om han vet hvordan båter faktisk virker. Dette er en nødvendighet.
Felipe Melo: Totalt ustabil fyr. Søk opp "Felipe Melo Albert Riera" på Google. Kommer nok til å avlive Scott Parker på en eller annen måte.
Zlatan: Fordi Zlatan. Derfor.

Kan garantere mytteri, ledet av Zlatan, før båten i det hele tatt får kastet loss.

Det var nok aldri noe der. Pochettino er en manager som først og fremst jobber med det han har, og Spurs har mye spillere som det er.

Haha! Selvsagt. Mye å holde styr på her... så... here goes:

Korrekt! To be fair så finnes det verre ting her i verden enn å ikke måtte spille hjemmekamper i Dagestan lenger.

Jeg tror Bruce sitter støtt. Si hva du vil om han, men han vet hva som skal til i Championship. Tror Villa vil gi han mer tid enn hva som er vanlig i den divisjonen.

Hæ?! Prøver du å si at Steven Caulker på lån til Lokomotiv Moskva ikke spennende og ellevillt?

Niks, ingen.

Joda, den går nok i mål den. Vinduet stenger senere i den russiske ligaen, så no rush.

Hadde overrasket meg om Juventus ville gi slipp på Dybala, så sant spilleren ikke går helt i vranglås selv... Hvem kommer inn? Jeg tipper det fort kan bli Aubameyang.

Den er nå bekreftet!

Ikke offisielt bekreftet enda, men "done deal" ifølge troverdige folk. Regner med at den er i boks.

Stort sett enig med alt dette, men jeg går også litt lei av denne evige sammenligningen av ligaene. Ligaene er forskjellige, de har forskjellige karakteristikker. Om man på død og liv skal sammenligne nivå så er vel UEFA-koeffisienten en ok målestokk. Resultater i Europa lyver ikke.

Vi får satse på det! Må ærlig innrømme at jeg ikke har sett han nok til å gjøre noen definitiv vurdering, men Big Sam har brukbar treffprosent i markedet så regner med at han vet hva han driver med her også.

Treg start i Palace for Sam, men regner med han snur det. Startet jo ganske tregt i Sunderland også. Det tar tid å bli Allardycet.

Han kom vel strengt tatt fra Anzhi Makhachkala, men jo, du har definitivt rett i at han har utviklet seg i feil retning. Men han kan springe ganske fort, det er da noe. Ikke heeeeelt utenkelig at han kan skape litt trøbbel for noen av backene i Championship.

42.

Vanskelig å si noe imot at Villa har skutt litt i øst og vest og truffet veldig lite på markedet de siste årene. MEN, akkurat nå i januar har hvertfall jeg god tro på de spillerne de har hentet inn. Jeg er ikke verdens største Steve Bruce-fan, for å si det sånn, men samtidig så har han unektelig en veldig sterk historikk i Championship. Det er tydelig at han vet hva som skal til for å få et lag ut av denne divisjonen, og når resten av klubben har vært vanstyrt på de fleste måter de siste par årene er det derfor rasjonelt etter mitt syn å la han styre skuta litt nå. Hogan, Bjarnasson, Lansbury, Hourihane og Taylor synes jeg alle virker som veldig solide Championship-spillere. Forstår at frustrasjonsnivået til Villa-fans de siste årene må gå over enhver målestokk, men akkurat det som har skjedd nå i januar synes jeg virker stort sett fornuftig.

Vel, her henter du spillere fra Inter Milan, Porto og Villarreal, tre klubber som alle nok hadde havnet på øvre halvdel i PL, så dette er ikke tilfeldige nisser fra ukjente bakgådsligaer det er snakk om heller. Samtidig er det slik at Hull ikke har alt for mye penger å bruke, og de velger nok å satse på lån fordi de frykter/forventer å rykke ned. Når dette er situasjonen så er alternativen på markedet litt begrensede. Jeg synes det er mer interessant med Hull som prøver å tenke litt utenfor boksen, fremfor Sunderland og Moyes som bare henter Everton-reserver han har jobbet med før... større potensiell oppside, men for all del, også større potensiell nedside. Jeg ville heller hatt Ranocchia - selv om han kan være et surrehue - enn Joleon Lescott i min klubb akkurat nå...

Ja og nei. Jeg tror formsvikten er midlertidig og har tro på at Klopp finner tilbake til vinnersporet. Spørsmålet er hva som skjer med lagene bak de på tabellen. Både City og United er kapable til å plutselig vinne veldig mange kamper. Så Klopp har dårlig tid på seg for å få skikk på ting.

Mitt råtips vil være Arsenal. Wenger vurderere de aller mest attraktive spillerne på markedet, blir stressa av prislappene, og ender opp med å betale litt mindre (men likevel fryktelig mye) for Lacazette.. føles omtrent rikig.

Se der ja.

Som vi sa tidligere i ettermiddag, det var i alles interesse. Forståelig at Liverpool i det lengste forsøkte å få en permanent overgang, men også forståelig at man til slutt ender opp med et lån. God avtale for begge parter slik jeg ser det: Sakho får en halv sesong der han får spille og kan vise seg frem, enten for Klopp eller for en eventuell ny permanent arbeidsgiver. Palace får en defensiv forsterkning de sårt trenger, men de slipper å betale en overgangssum de nok følte var i stiveste laget. Liverpool slipper å betale lønninger for en spiller de ikke vil bruke. Vinn-vinn-vinn.

Det hadde vært interessant å se - det er mulig han som midtspiss hadde fått litt enklere arbeidsvilkår i Trondheim enn han nå vil få i Bergen (vi regner vel med at Bergensavisen er sikre i sin sak).

Forhørte meg en bekjent i nederlandsk media om hvordan Børven hadde gjort det Twente, og svaret jeg fikk egner seg hverken på trykk eller i høflig selskap. For å si det på denne måten: Han har en del å bevise denne sesongen...

Ja uff, må innrømme at jeg ikke så den floppen komme i det hele tatt. Det hjelper han nok ikke at han har vært så mye ut og inn av laget, og at han brukes i litt forskjellige roller. Mulig det hadde vært lettere for han å finne flyten om han fikk starte en 6-7 kamper på rad sentralt på midten, f.eks., men det ville jo vært umulig å rettferdiggjøre å benke f.eks. Dembele til fordel for Sissoko. Men det er vanskelig, hver gang han er inne for Spurs så ser det for meg ut som om han spiller på en helt annen frekvens enn lagkameratene, virker ikke som om de forstår hverandre i det hele tatt...

Veldig god kommentar og jeg tror du har helt rett. Jeg vil tro at det er en naturlig konsekvens av å ha så strenge utlending-kvoter som man har, at man tvinges til å tviholde på de få gode lokale spillerne som finnes - og siden det er så mye penger i omløp så vil jo summene de kan kreve etterhvert logisk sett bli ganske heftige. Vi ser litt det samme i Russland og Tyrkia - lokale spillere tjener faktisk bedre i toppklubbene enn de ville gjort om de gikk til større ligaer i Europa, derfor blir de hjemme og man kan argumentere for at landslagene faktisk blir skadelidende (spillerne ville, teoretisk sett, uviklet seg mer og blitt bedre om de hadde gått ut til en sterkere liga sportslig).

Det hadde vært interessant å se hva en spiller som Wu Lei, f.eks., kunne fått til i en europeisk liga - men han kommer jo aldri til å få noen spesielt god grunn til å reise ut...

Jeg er enig med deg, de har jo et voldsomt program på gang på grasrotnivå også - men det vil nok ta tid!

Ja, jeg vil jo tro det er planen... dersom man får slått nok innlegg inn i boksen på de to så er det nødt til å bli en god del mål av det!

Det går litt i sykluser dette med formasjoner, men jeg tror det henger litt sammen med at spillere blir mer og mer atletiske, løper raskere, mer og lengre, og at dette med høyt og intenst press er blitt mer og mer ubredt. 3-4-3 er en formasjon som funker bra om du har mange løpssterke spillere og du ønsker å presse motstander høyt i banen. Det krever imidlertid veldig mye av spillerne, så det er nok ikke noe alle kan få til å funke.

Jeg tror Chelsea tar det. Det kan hende de mister litt poeng her og der, men jeg ser ikke hvem av motstanderne som skal vinne ti-femten kamper på rad heller. Altså, det kan jo hende Costa brekker beina og Hazard får skjørbuk eller noe sånn, men de har fortatt en 9 poengs ledelse å lene seg på...

Forståelig med mye frustrasjon på en kveld som denne... Jeg føler Arsenal har mange spillere her som er ganske gode, sånn 7 av 10, liksom. Ramsey, Elneny, Coquelin, Oxlade-Chamberlain... dette er finfine spillere, som i ny og ne finner godformen og blir periodevis veldig gode spillere... men hvor er bærebjelkene? Har Arsenal spillere som virkelig kan løfte et topplag på egenhånd når det butter litt imot? Det er det jeg er litt usikker på.

(Nå skal det selvsagt sies at det ikke er bare bare å gå ut på overgangsmarkedet å hente slike!)

Bergensavisen virker trygge på det - og jeg velger å stole på lokale kjentfolk!

Godt innspill. Jeg reagerer også litt på dette som ofte sies med at PL er så mye vanskeligere - det er mye ræl i denne divisjonen også. Dessuten er det vanskelig å forsvare en teori om at PL er så mye sterkere enn de andre ligaene når vi ser hva PL-lagene finner på i europacupene...